商业秘密的特征是什么

商业秘密的特征是什么

1.秘密性

即这些信息必须是不为公众所知晓的。这是商业秘密与专利、其他知识产权最显著的区别。它不是公开的或普遍为公众知晓的信息、资料、方法等,即商业秘密主要是以维持秘密状态来实现其价值的。所以,在美国要求商业秘密“必须是个秘密,只有它的所有人和经其授权的人才知道”。国际会议上,对秘密性理解为“公众无法直接得知”。2001年6月《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》(以下简称《纪要》)第2条指出:“不为公众所知悉,是指该技术信息的整体或者精确的排列组合或者要素,并非为通常涉及该信息有关范围的人所普遍知道或者容易获得”。
    《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第9条规定:
    “有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的‘不为公众所知悉’。
    “具有下列情形之一的,可以认定有关信息不构成不为公众所知悉:
    “(一)该信息为其所属技术或者经济领域的人的一般常识或者行业惯例;
    “(二)该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容,进入市场后相关公众通过观察产品即可直接获得;
    “(三)该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露;
    “(四)该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开;
    “(五)该信息从其他公开渠道可以获得;
    “(六)该信息无需付出一定的代价而容易获得。”


    2.实用性

又称经济性,即这些信息能够为权利人带来实际的或潜在的经济利益或者竞争优势。最高人民法院《纪要》第2条指出:“能为权利人带来经济利益、具有实用性,是指该技术信息因属于秘密而具有商业价值,能够使拥有者获得经济利益或者获得竞争优势”。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第10条规定:有关信息具有现实的或者潜在的商业价值,能为权利人带来竞争优势的,应当认定为《反不正当竞争法》第10条第3款规定的“能为权利人带来经济利益、具有实用性”。


    3.难知性

又称保密性,它一方面是指权利人必须采取适当的保密措施,使其秘密性得以维持;另一方面是指商业秘密具有一定的创新性,不易为一般人总结研究而破密。《纪要》第2条指出:“权利人采取保密措施,是指该技术信息的合法拥有者根据有关情况采取的合理措施,在正常情况下可以使该技术信息得以保密。”<>

此外,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第11条规定:“权利人为防止信息泄露所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的‘保密措施’。
    “具有下列情形之一,在正常情况下足以防止涉密信息泄露的,应当认定权利人采取了保密措施:
    “(一)限定涉密信息的知悉范围,只对必须知悉的相关人员告知其内容;
    “(二)对于涉密信息载体采取加锁等防范措施;
    “(三)在涉密信息的载体上标有保密标志;
    “(四)对于涉密信息采用密码或者代码等;
    “(五)签订保密协议;
    “(六)对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求;
    “(七)确保信息秘密的其他合理措施。
    “上述三个特征,秘密性是保密的前提,经济性是保密的目的,难知性是保密的基础,三者是缺一不可的。”

权威来源

法律依据

  • 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第一十条  第十条 有关信息具有现实的或者潜在的商业价值,能为权利人带来竞争优势的,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“能为权利人带来经济利益、具有实用性”。
  • 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第一十一条  第十一条 权利人为防止信息泄漏所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“保密措施”。
      人民法院应当根据所涉信息载体的特性、权利人保密的意愿、保密措施的可识别程度、他人通过正当方式获得的难易程度等因素,认定权利人是否采取了保密措施。
      具有下列情形之一,在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的,应当认定权利人采取了保密措施:
      (一)限定涉密信息的知悉范围,只对必须知悉的相关人员告知其内容;
      (二)对于涉密信息载体采取加锁等防范措施;
      (三)在涉密信息的载体上标有保密标志;
      (四)对于涉密信息采用密码或者代码等;
      (五)签订保密协议;
      (六)对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求;
      (七)确保信息秘密的其他合理措施。
  • 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第九条  第九条 有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“不为公众所知悉”。
      具有下列情形之一的,可以认定有关信息不构成不为公众所知悉:
      (一)该信息为其所属技术或者经济领域的人的一般常识或者行业惯例;
      (二)该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容,进入市场后相关公众通过观察产品即可直接获得;
      (三)该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露;
      (四)该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开;
      (五)该信息从其他公开渠道可以获得;
      (六)该信息无需付出一定的代价而容易获得。
  • 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释
  • 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第一十条  第十条 经营者进行有奖销售不得存在下列情形:
      (一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;
      (二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;
      (三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。
  • 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正)

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。若内容有误或涉及侵权请联系我们或点击右下角【反馈意见】我们将按规定核实后及时处理。本文地址:https://www.yesxun.com/7685.html