侵犯商业秘密案件能否适用诉前禁令

摘要:
 
诉前禁令是指,权利人在提起诉讼前向法院申请侵权人停止有关行为,法院有权依照一方当事人请求,为防止给权利人造成不可弥补的损害或者证据被销毁的危险,采取及时有效的临时措施。陈士忠律师表示,我国目前对侵犯专利权、商标权等行为可以申请诉前行为禁令,但对于侵犯商业秘密类案件,并没有相关规定。由于商业秘密具有“一旦丧失即永久丧失”的特性,若按传统的事后损害赔偿救济,则很多商业秘密将无法得到保护。
 
案情简述:
 
目前,我国在(2014)沪一中民保字第1号侵犯商业秘密案件中适用了诉前行为保全措施。该案件系申请人原高级研究员于离职后大量访问申请人的保密文件,经鉴定机构恢复数据得知,被申请人于离职前擅自将申请人研发项目879个保密文件复制到其移动存储设备并带走。申请人发送律师函要求其立即停止侵权行为并删除、销毁涉密文件,但被申请人未予答复。
法院认为:
 
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定,判断是否实施诉前行为保全应当要考量两个要件:(一)侵权人的侵权行为是否系情况紧急;(二)不采取该措施是否会给权利人(申请人)造成难以弥补的损害。而第二个要件还要充分考虑以下五个因素:
    一、申请人是否提出了具有理据的严肃争议
在侵权纠纷中,诉前行为保全具有时间上的紧迫性,依据规定需在48小时内作出裁定,如若以短时间内无法查明侵害可能性为理由驳回申请,可能会造成难以弥补的损失,不符合诉前保全制度的初衷。
    二、是否会造成难以弥补的损害
本案中,被申请人于离职后已经前往申请人的同行处工作,一旦涉密文件泄露、使用或允许他人使用,则申请人必定遭受重大损失。
    三、双方当事人利益是否明显失衡
本案法院已要求申请人提供了10万元人民币的担保金,两利相权取其重,涉案研发资料对申请人而言至关重要,不采取行为保全措施将很可能使申请人陷入困境。
    四、本次申请是否具有紧迫性
被申请人未经申请人许可,获取了申请人的秘密文件,由于该文件已经脱离了申请人的控制范围,被申请人有损失披露的可能性。
五、本行为保全是否违反公共利益
行为保全申请系申请人请求获得商业秘密保护的救济,属于私权范畴,没有对社会公共利益造成损害的可能。
    
律师评析:
 
从上述判例裁定结果来看,法院综合上述两个要件、五个因素对被申请人的侵权行为进行了充分考量,对侵犯商业秘密的案件并未禁止诉前禁令的适用。
陈士忠律师表示,我国诉前禁令的基本原则,系积极谨慎、法制统一、利益平衡、正当程序和公正裁决。对商业秘密进行诉前禁令不仅是商业秘密权人及时保住商业秘密的重要措施,同时也契合了商业秘密的特性,顺应了国际发展趋势,回归到商业秘密的立法宗旨,可以作为商业秘密保护的有效路径。与单纯的事后损害赔偿方法相比,诉前禁令救济具有及时性和迅速性等突出优势。

本文来自投稿,不代表商业秘密_侵犯商业秘密罪「YES商业秘密保护网」立场,如若转载,请注明出处:https://www.yesxun.com/7657.html