侵犯商业秘密罪的律师辩护

一、侵犯 商业秘密 罪的法律规定
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2004]19号)第七条实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给 商业秘密 的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给 商业秘密 的权利人造成重大损失”，应当以侵犯 商业秘密 罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给 商业秘密 的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯 商业秘密 罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十五条单位实施刑法第二百一十三条至第二百一十九条规定的行为，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。
二、侵犯 商业秘密 罪的构成要件
(一)客体要件
本罪侵犯的客体为 商业秘密 权利人对 商业秘密 所拥有的合法权益以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。本罪侵犯的对象是 商业秘密 。
所谓 商业秘密 ，根据《反不正当竞争法》的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。侵犯 商业秘密 罪首先要认定对象是否 商业秘密 。
因此必须符合《反不正当竞争法》关于 商业秘密 所规定的要件。所谓“不为公众所知悉”，是指该信息不能从公开渠道直接获取的，所谓“能为权利人带来经济利益，具有实用性”，是指该信息有确定的经济利益或者竞争优势。
所谓“权利人采取保密措施”，包括限定涉密信息的知悉范围，只对必须知悉的相关人员告知其内容;对于涉密信息载体采取加锁等防范措施;在涉密信息的载体上标有保密标志;对于涉密信息采用密码或者代码等;签订保密协议;对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求;确保信息秘密的其他合理措施。
通过反向工程破解出他人的技术秘密，算不算侵权?是否构成侵犯 商业秘密 罪?所谓“反向工程”，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。
根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2007〕2号)的规定，通过反向工程等方式获得的 商业秘密 的，不认定为侵犯 商业秘密 。但是，当事人以不正当手段知悉了他人的 商业秘密 之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。

侵犯商业秘密罪的律师辩护

第十五条单位实施刑法第二百一十三条至第二百一十九条规定的行为，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。

二、侵犯 商业秘密 罪的构成要件

(一)客体要件

本罪侵犯的客体为 商业秘密 权利人对 商业秘密 所拥有的合法权益以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。本罪侵犯的对象是 商业秘密 。

所谓 商业秘密 ，根据《反不正当竞争法》的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。侵犯 商业秘密 罪首先要认定对象是否 商业秘密 。

因此必须符合《反不正当竞争法》关于 商业秘密 所规定的要件。所谓“不为公众所知悉”，是指该信息不能从公开渠道直接获取的，所谓“能为权利人带来经济利益，具有实用性”，是指该信息有确定的经济利益或者竞争优势。

所谓“权利人采取保密措施”，包括限定涉密信息的知悉范围，只对必须知悉的相关人员告知其内容;对于涉密信息载体采取加锁等防范措施;在涉密信息的载体上标有保密标志;对于涉密信息采用密码或者代码等;签订保密协议;对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求;确保信息秘密的其他合理措施。

通过反向工程破解出他人的技术秘密，算不算侵权?是否构成侵犯 商业秘密 罪?所谓“反向工程”，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。

根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2007〕2号)的规定，通过反向工程等方式获得的 商业秘密 的，不认定为侵犯 商业秘密 。但是，当事人以不正当手段知悉了他人的 商业秘密 之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。