商业秘密法令制定建议中有关的司法保护问题

2020090416394132

历史与背景


• 欧洲委员会“欧洲2020战略” 设立创新联盟 2011年5月全面知识产权战略


• 商业秘密(*) 秘密性  关联性:

– 知识产权 每项知识产权都“起源于一项秘密”;

– 保护非技术创新(如,服务行业)

– 中小企业与创业企业尤其缺乏知识产权获得、管理、实施与 保护的相关资源

(*)“未公开信息”, “商业保密信息”, “诀窍信息”


• 合理保护商业秘密的需求 2011年5月,欧洲委员会通过全面知识产权战略,承诺检视商业秘密受保护的情况


历史与背景(续)


协商结果(2012/2013)


• 欧盟现行防止以不正当手段获取商业秘密的方法:碎片化;不统一;不清晰;造成不必要的成本与风险;力度不够,寻求跨国保护时尤为如此。 法律保护不到位


• 当前各国国内法在如下方面不统一


– 商业秘密的定义/ 商业秘密的保护条件;


– 禁止令;


– 传统损害赔偿计算方式的不足/各成员国均缺乏替代方式;


– 诉讼进行期间的机密性保护;


– 并非所有成员过都规定窃取商业秘密的刑事责任

– … 等等


 合理保护商业秘密的需求  2011年5月,欧洲委员会通过全面知识产权战略,承诺检视商业秘密受保护的情况


制定欧洲议会和欧洲理事会指令的提案,以保护未披露的技术诀窍与商业信息(商业秘密)不受非法获取、使用与披露(布鲁塞尔2013年11月28日第(2013) 813号统稿)


• 提案的目的:协调国内立法,在整个欧盟范围内提升对以不正当手段获取商业秘密法律保护的有效性,保证内部市场上在非法获取、使用或披露商业秘密问题发生时能得到足够且统一的补偿(然而(8))。


概述


• 重要概念


– “商业秘密”:采用TRIPS协议中对“未披露信息”的定义


• 然而(8)  这一定义不应包括


– 零碎的信息;


– 雇员在正常履行职责过程中获得的知识与技能;


– 通常处理某类信息的特定范围内的人员可以获得的该类信息


– “商业秘密持有人”:合法持有是定义要件之一(TRIPS协议)  不仅原始所有人,而且被许可人也可以寻求商
业秘密保护


– “侵权产品”:须因商业秘密获得重大利益(按比例判断)。


• 非法获取、使用与披露商业秘密的情形


– 关键要件


• 未经商业秘密持有人同意 +


• 侵权人故意或严重过失


• (+ 非法使用或披露的特别条件– 比如违反保密协议)。


– 第三方知道、应当知道或已被告知原始非法行为的情况下,未直接参与原始非法获取、使用或披露商业秘密也构成非法使用。


• 在第四条规定的特定情形下,获取、使用与披露商业秘密为合法行为


– … 如独立发现或通过反向工程获得


措施、程序与救济


• 一般条款 (I)


– 一般原则:公平,有效与比例性


– 防范滥诉行为


• 对原告的制裁


• 命令传播判决信息


• … 不妨碍被告要求损害赔偿的权利。


– 时效:从商业秘密持有人知道或应当知道最终被诉行为之日起,至少1年,最多不超过2年


一般条款 (II)


• 案件审理过程中对法院披露的商业秘密的保护机制 至少应包括:


– 限制接触当事人或第三方提交的文件,


• 法官可以允许向对方当事人代理律师及专家证人披露


– 限制对庭审的参与及庭审记录的获得


– 要求当事人或第三方提供不涉密形式的含有商业秘密的文件


– 制作不涉密形式的判决书


临时措施与预防措施


• 拟采取下列措施


– 临时停止/禁止使用或披露商业秘密


– 禁止生产、提供、在市场销售或使用侵权产品,或为上述目的出口、进口或储存侵权产品


– 查封或递交侵权产品


– 为赔偿商业秘密持有人提供担保


• 适用条件


– 合理证据


– 符合比例


– 安全


– 符合下列条件时,依被告申请撤销:


• 在合理期间内(不超过20个工作日或31个自然日)未就案件实体争议做出判决


• 由于不可归责于被告的原因,争议信息不再满足构成商业秘密的条件



案件实体争议判决后的措施(I)


• 禁令与纠正措施(I)


– 停止/禁止使用或披露商业秘密


• 期限限制? 应足以消除商业秘密给侵权人带来的商业或经济优势


• 禁令不可执行/由于不可归责于被告的原因,争议信息不再满足构成商业秘密的条件时,可依被告申请撤销禁令


– 禁止生产、提供、在市场上销售或使用侵权产品,或为上述目的出口、进口或储存侵权产品


– 对于侵权产品的纠正措施,应包括


• 宣告侵权


• 从市场召回侵权产品


• 消除侵权产品的侵权性质


• 销毁侵权产品,或必要时从市场撤回侵权产品


• 将包含或实施商业秘密的文件、物品、材料、实物或电子文件销毁或返还给商业秘密持有人


• 禁令与纠正措施 (II)


– 费用应由侵权人承担,除非有不这样做的明确理由。


– … 上述各项不影响要求损害赔偿的权利


– 采取禁令和纠正措施的过程中,应从如下方面评估是否符合比例


• 商业秘密的价值


• 为保护商业秘密而采取的措施


• 侵权人为获取、披露或使用商业秘密而采取的行动


• 非法披露或使用商业秘密的后果


• 双方当事人的正当利益


• 第三方的正当利益,公众利益及保障包括言论与信息自由在内的基本权利的需要

• 赔偿 (2004/48 号指令第12条– 替代措施)


– 金钱赔偿可以作为替代措施


• 依应执行该措施的一方申请,且


• 满足下列条件


– 取得该商业秘密原本为善意(因而只限于非法使用与非法披露商业秘密)


– 损害不成比例


– 被侵权人无异议


– 不应超出假设侵权人请求授权使用争议商业秘密时,许可费或使用费用的额度

• 损害赔偿


– 前提 (= 2004/48 号指令第13.1条)


• 被侵权人主张损害赔偿


• 侵权人知道或应当知道


• 损害赔偿与实际损害相当


– 损害赔偿的计算 (≈ 2004/48 号指令第13.2条)


• 损害赔偿的计算应考虑各项相关因素,如


– 负面经济影响, 包括被侵权人的利润损失 ;


– 侵权人所获得的任何不正当利润; 以及


– 在必要情况下还应当考虑经济因素之外的部分,比如侵权行为对权利人造成的精神损害等.


• 然而,必要时也可以根据情节确定一个一次性总额作为损害赔偿金,比如,假设侵权人请求授权使用争议商业秘密时,至少不低于正常应付的许可费或者使用费。


– [此时目的不是为了引入惩罚性赔偿,而是在难以确定实际收益或侵权人的不当得利时,以客观标准确定赔偿数额]

• 发布法院判决(≈ 2004/48 号指令第14条)


– 依原告申请


– 由侵权人承担费用


– 采取发布判决信息的“合适措施”,包括全部或部分地出版该判决


– 应保障商业秘密的机密性


• 不履行或拒

绝判决的当事人及其代理律师或其他人员可能受到制裁

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。若内容有误或涉及侵权请联系我们或点击右下角【反馈意见】我们将按规定核实后及时处理。本文地址:https://www.yesxun.com/2077.html